JE VOUS LE DEMANDE AIDEZ NOUS A FAIRE STOPPER CE MASSACRE EN SIGNANT CETTE PETITION ? pour cela dans l'article en com's, ou si vous desirez rester anonime ,donnez vos coordonnées sur message en precisant pour quel article donnez votre nom,prenom,ville,et votre adresse e-mail ,cela et pour une bonne cause ,il faut faire stopper cela, au nom de tout les animaux je vous en remercie
Blog de DROITDEVIVRE02
Description :
bienvenue sur le blog de mon association DROIT DE VIVREqui a pour but la defense des animauxcContre la .Maltraitance,l'aban don,et la Cruauté dont sont victimes nos amis les betes
Son profil
DROITDEVIVRE02
56 ans
premontre
(02)
France
A TOUT LES AMIS(ES) DES ANIMAUX
[ Ajouter un commentaire ]
[ 25 commentaires ]
# Posté le jeudi 05 novembre 2009 17:39
Modifié le jeudi 05 novembre 2009 18:57
Pétition contre l'expérimentation animale à la Timone (pharmaCOG)
Pétition contre l'expérimentation animale à la TIMONE - Marseille.
- deux cents lémuriens au Biopark d'Archamps, combien à Marseille? combien vont devoir souffrir pour soi disant nous permettre de mieux vieillir?
S'il est légitime de lutter pour une meilleure santé, il est urgent que la recherche médicale évolue dans ses pratiques. En effet des millions d'animaux meurent chaque année en Europe dans les laboratoires, alors qu'il existe des méthodes alternatives.
Dans cet ambitieux projet – pharmaCOG - à Marseille, l'étude du vieillissement (maladies neurodégénératives), sera basée sur le modèle animal, et ce dès le 16 juin 2009.
Il est prévu d'expérimenter sur des lémuriens.
Nous, signataires de cette pétition, demandons la mise en place de laboratoires adaptés à la toxicogénomique et/ou à d'autres méthodes alternatives.
Pétition créée le 23 juin 2009.
l'article : http://www.laprovence.com/articles/2009/06/15/841660-Region.php
Pétition : Pétition contre l'expérimentation animale à la Timone (pharmaCOG)
- deux cents lémuriens au Biopark d'Archamps, combien à Marseille? combien vont devoir souffrir pour soi disant nous permettre de mieux vieillir?
S'il est légitime de lutter pour une meilleure santé, il est urgent que la recherche médicale évolue dans ses pratiques. En effet des millions d'animaux meurent chaque année en Europe dans les laboratoires, alors qu'il existe des méthodes alternatives.
Dans cet ambitieux projet – pharmaCOG - à Marseille, l'étude du vieillissement (maladies neurodégénératives), sera basée sur le modèle animal, et ce dès le 16 juin 2009.
Il est prévu d'expérimenter sur des lémuriens.
Nous, signataires de cette pétition, demandons la mise en place de laboratoires adaptés à la toxicogénomique et/ou à d'autres méthodes alternatives.
Pétition créée le 23 juin 2009.
l'article : http://www.laprovence.com/articles/2009/06/15/841660-Region.php
Pétition : Pétition contre l'expérimentation animale à la Timone (pharmaCOG)
# Posté le vendredi 23 octobre 2009 19:06
Faits Divers - Un chien poignardé à Béziers
Quel vent de folie traverse l'esprit de certains ? Un jour on flambe un chien, un autre on le noie, le suivant on le poignarde... C'est malheureusement le triste sort réservé à Twit, un berger belge malinois, alors qu'il se promenait sagement avec son maître à Béziers (34), le 26 septembre 2009. Récit.
Fin d'après-midi, un samedi. Selon une source policière, Jean-Louis Francesconi ballade tranquillement son chien, Twit, en compagnie de son ami quand soudain, le chien d'un de ses voisins déboule à toute vitesse sur le sien. Le malinois se rebelle au bout de sa laisse, tente de se défendre des coups de crocs de son agresseur, un American Staffordshire terrier, mais rien n'y fait. Jean-Louis tire comme un beau diable sur la laisse de Twit et l'Am Staff lâche enfin prise. A cet instant, un jeune homme sort de la maison attenante au jardin d'où avait déboulé le chien précédemment. Le jeune homme récupère l'animal puis ressort quelques minutes après, visiblement excédé, un couteau à la main. L'Am Staff est derrière lui et se rue à nouveau sur le malinois de Jean-Louis qui ne parvient pas à les séparer.
Le jeune homme tente à son tour d'attraper les deux animaux en les frappant avec le manche du couteau, sans succès. C'est alors qu'il assène cinq coups de couteau au chien de Jean-Louis Francesconi avant de prendre la fuite. L'animal tombe raide mort sur la chaussée. Jean-Louis et son ami, désorientés, traînent Twit sur le trottoir et attendent les services de police appelés par les voisins.
En apprenant la mort de son chien, Jean-Louis est sous le choc : "Je n'ai rien compris. J'avais ce chien depuis qu'il avait trois mois. Je ne le lâchais jamais en ville de crainte qu'il n'aille importuner les voisins. C'était le chien de ma fille et elle nous l'avait laissé puisqu'elle travaillait et qu'elle ne pouvait pas le garder. On l'aimait bien. Il ne pensait qu'à jouer ; c'était tout sauf un chien méchant."
Du côté de la famille du jeune homme propriétaire de l'Am Staff, c'est aussi la stupéfaction. Madame Aznar, la belle-mère du meurtrier présumé de Twit, assure que son chien de catégorie deux est en règle. "Cela n'aurait jamais dû arriver. Je discutais avec le voisin quand mon chien s'est échappé" confie-t-elle au Midi-Libre (29/09/09) quelques jours après le drame. "Mon gendre, lui, sortait. Les chiens se sont bagarrés. Mon gendre a réussi à remettre mon chien à l'intérieur mais il a juste fermé la porte et mon chien sait l'ouvrir. Il est alors ressorti et c'est là que mon gendre a pris le couteau. C'est une énorme erreur. Il aurait dû prendre un bâton, une batte pour les séparer. J'en suis retournée. Je n'ose même pas aller voir mes voisins pour leur présenter mes excuses. Je ne sais pas quoi faire."
Jean-Louis Francesconi a tout de suite porté plainte contre l'auteur présumé des coups de couteau pour "acte volontaire de barbarie contre un animal". La Fondation 30 Millions d'Amis s'est portée partie civile à ces côtés et aux côtés du Comité de Soutien à la Cause Animale, l'association de défense des animaux auprès de laquelle Jean-Louis Francesconi a trouvé les premiers soutiens.
Une enquête de la Police Judiciaire de Béziers est actuellement en cours
Fin d'après-midi, un samedi. Selon une source policière, Jean-Louis Francesconi ballade tranquillement son chien, Twit, en compagnie de son ami quand soudain, le chien d'un de ses voisins déboule à toute vitesse sur le sien. Le malinois se rebelle au bout de sa laisse, tente de se défendre des coups de crocs de son agresseur, un American Staffordshire terrier, mais rien n'y fait. Jean-Louis tire comme un beau diable sur la laisse de Twit et l'Am Staff lâche enfin prise. A cet instant, un jeune homme sort de la maison attenante au jardin d'où avait déboulé le chien précédemment. Le jeune homme récupère l'animal puis ressort quelques minutes après, visiblement excédé, un couteau à la main. L'Am Staff est derrière lui et se rue à nouveau sur le malinois de Jean-Louis qui ne parvient pas à les séparer.
Le jeune homme tente à son tour d'attraper les deux animaux en les frappant avec le manche du couteau, sans succès. C'est alors qu'il assène cinq coups de couteau au chien de Jean-Louis Francesconi avant de prendre la fuite. L'animal tombe raide mort sur la chaussée. Jean-Louis et son ami, désorientés, traînent Twit sur le trottoir et attendent les services de police appelés par les voisins.
En apprenant la mort de son chien, Jean-Louis est sous le choc : "Je n'ai rien compris. J'avais ce chien depuis qu'il avait trois mois. Je ne le lâchais jamais en ville de crainte qu'il n'aille importuner les voisins. C'était le chien de ma fille et elle nous l'avait laissé puisqu'elle travaillait et qu'elle ne pouvait pas le garder. On l'aimait bien. Il ne pensait qu'à jouer ; c'était tout sauf un chien méchant."
Du côté de la famille du jeune homme propriétaire de l'Am Staff, c'est aussi la stupéfaction. Madame Aznar, la belle-mère du meurtrier présumé de Twit, assure que son chien de catégorie deux est en règle. "Cela n'aurait jamais dû arriver. Je discutais avec le voisin quand mon chien s'est échappé" confie-t-elle au Midi-Libre (29/09/09) quelques jours après le drame. "Mon gendre, lui, sortait. Les chiens se sont bagarrés. Mon gendre a réussi à remettre mon chien à l'intérieur mais il a juste fermé la porte et mon chien sait l'ouvrir. Il est alors ressorti et c'est là que mon gendre a pris le couteau. C'est une énorme erreur. Il aurait dû prendre un bâton, une batte pour les séparer. J'en suis retournée. Je n'ose même pas aller voir mes voisins pour leur présenter mes excuses. Je ne sais pas quoi faire."
Jean-Louis Francesconi a tout de suite porté plainte contre l'auteur présumé des coups de couteau pour "acte volontaire de barbarie contre un animal". La Fondation 30 Millions d'Amis s'est portée partie civile à ces côtés et aux côtés du Comité de Soutien à la Cause Animale, l'association de défense des animaux auprès de laquelle Jean-Louis Francesconi a trouvé les premiers soutiens.
Une enquête de la Police Judiciaire de Béziers est actuellement en cours
# Posté le vendredi 23 octobre 2009 18:59
Procès - Les chats de la grande surface
Seuls deux vigiles ont reconnu leur responsabilité dans les sévices infligés aux félins du supermarché Auchan à Olivet (45), en mars 2008. La Fondation 30 Millions d'Amis s'était constituée partie civile mais le jugement a été mis en délibéré au 18 novembre 2009.
Mercredi 14 octobre 2009, le tribunal correctionnel d'Orléans jugeait le cas de sept vigiles accusés d'avoir tué, dans des conditions particulièrement cruelles, des chats errants dans les réserves du magasin Auchan d'Olivet. Cinq étaient présents à la barre, les deux derniers, absents étaient représentés par leur avocat. Ils sont pourtant les seuls à reconnaître les faits qu'on leur impute. Tous occupaient, entre août 2007 et mars 2008, un emploi d'agent de sécurité au sein de l'hypermarché. En qualité de coordonnateur d'équipe, Richard, 40 ans, s'est vu confier par la direction du magasin la mission de "faire quelque chose pour les chats" qui proliféraient, urinaient sur les textiles et éventraient les sacs de croquettes. A en croire Richard, il n'a jamais été question de tuer les bêtes. Mais l'idée de faire appel à une société spécialisée ne lui est "jamais venu à l'esprit". Dès lors, il est bien difficile de déterminer la responsabilité de chacun des protagonistes, puisque chacun d'eux se renvoie la balle, accusant Richard, puis un autre chef, Christophe, 37 ans, d'avoir donné des consignes pour se débarrasser des matous.
Les chats ont ainsi été jetés contre des plots de béton, donnés en pâture à des chiens ou gazés avec un extincteur. Pour autant, aucun des cinq prévenus présents à l'audience n'entend revendiquer sa part de responsabilité. À commencer par Richard qui soutient n'avoir jamais assisté à aucun acte de cruauté sur des chats. Les quatre autres nient tout en bloc.
Cette posture agace les associations de défense des animaux, parmi lesquelles la Fondation 30 Millions d'Amis, représentée par maître Xavier Bacquet, qui se sont portées parties civiles. Au total, c'est une somme de 20 500 ¤ de dommages et intérêts, auxquels s'ajoutent plus de 15 000 ¤ au titre des frais d'avocats, qui viennent d'être réclamés aux sept prévenus.
Le procureur de la République évoque "un trouble à l'ordre public extrêmement important" et a requis des peines de six mois de prison avec sursis et 1500 ¤ d'amende pour les deux chefs d'équipe, et quatre mois avec sursis et 1500 ¤ d'amende contre quatre autres prévenus. La relaxe étant demandée pour le dernier agent de sécurité.
Au demeurant, la représentante du ministère public doute ouvertement que la hiérarchie d'Auchan ait pu ignorer ce qui se tramait dans les réserves de son magasin. Elle n'est pas la seule. Les avocats de la défense s'érigent contre la constitution de partie civile du magasin Auchan. "Il y a bien eu un ordre du directeur (remplacé depuis, NDLR) d'éradiquer les chats. Le véritable responsable n'est pas prévenu et c'est le responsable du magasin !", a souligné Maître Xavier Bacquet estimant que le magasin Auchan "vient se dédouaner d'avoir demandé à ses salariés de faire le sale boulot !". Le jugement a été mis en délibéré au 18 novembre 2009.
Mercredi 14 octobre 2009, le tribunal correctionnel d'Orléans jugeait le cas de sept vigiles accusés d'avoir tué, dans des conditions particulièrement cruelles, des chats errants dans les réserves du magasin Auchan d'Olivet. Cinq étaient présents à la barre, les deux derniers, absents étaient représentés par leur avocat. Ils sont pourtant les seuls à reconnaître les faits qu'on leur impute. Tous occupaient, entre août 2007 et mars 2008, un emploi d'agent de sécurité au sein de l'hypermarché. En qualité de coordonnateur d'équipe, Richard, 40 ans, s'est vu confier par la direction du magasin la mission de "faire quelque chose pour les chats" qui proliféraient, urinaient sur les textiles et éventraient les sacs de croquettes. A en croire Richard, il n'a jamais été question de tuer les bêtes. Mais l'idée de faire appel à une société spécialisée ne lui est "jamais venu à l'esprit". Dès lors, il est bien difficile de déterminer la responsabilité de chacun des protagonistes, puisque chacun d'eux se renvoie la balle, accusant Richard, puis un autre chef, Christophe, 37 ans, d'avoir donné des consignes pour se débarrasser des matous.
Les chats ont ainsi été jetés contre des plots de béton, donnés en pâture à des chiens ou gazés avec un extincteur. Pour autant, aucun des cinq prévenus présents à l'audience n'entend revendiquer sa part de responsabilité. À commencer par Richard qui soutient n'avoir jamais assisté à aucun acte de cruauté sur des chats. Les quatre autres nient tout en bloc.
Cette posture agace les associations de défense des animaux, parmi lesquelles la Fondation 30 Millions d'Amis, représentée par maître Xavier Bacquet, qui se sont portées parties civiles. Au total, c'est une somme de 20 500 ¤ de dommages et intérêts, auxquels s'ajoutent plus de 15 000 ¤ au titre des frais d'avocats, qui viennent d'être réclamés aux sept prévenus.
Le procureur de la République évoque "un trouble à l'ordre public extrêmement important" et a requis des peines de six mois de prison avec sursis et 1500 ¤ d'amende pour les deux chefs d'équipe, et quatre mois avec sursis et 1500 ¤ d'amende contre quatre autres prévenus. La relaxe étant demandée pour le dernier agent de sécurité.
Au demeurant, la représentante du ministère public doute ouvertement que la hiérarchie d'Auchan ait pu ignorer ce qui se tramait dans les réserves de son magasin. Elle n'est pas la seule. Les avocats de la défense s'érigent contre la constitution de partie civile du magasin Auchan. "Il y a bien eu un ordre du directeur (remplacé depuis, NDLR) d'éradiquer les chats. Le véritable responsable n'est pas prévenu et c'est le responsable du magasin !", a souligné Maître Xavier Bacquet estimant que le magasin Auchan "vient se dédouaner d'avoir demandé à ses salariés de faire le sale boulot !". Le jugement a été mis en délibéré au 18 novembre 2009.
[ Ajouter un commentaire ]
[ 6 commentaires ]
# Posté le vendredi 23 octobre 2009 18:38
Pour Boyington, jeté d'une voiture, dans un état lamentable
Boyington, bouledogue français de 7 ans, a été jeté d'une voiture derrière le refuge de Roubaix. Il a été vu par le vétérinaire :
état catastrophique, ça dure certainement depuis plusieurs mois, ou bien un calvaire de toute une vie. Son oeil est crevé, il est squelettique et a le ventre gonflé de vers. Il est trop faible que pour être énuclée pour l'instant.Il perdra la vue assez rapidement car son autre oeil n'est pas en bon état.
Sa puce a permis de retrouver les propriétaires, ils n'en veulent plus et une plainte a été déposée à leur encontre pour maltraitance. S'il y a un jugement, cette pétition servira d'appui à la défense de Boyington qui a été pris en charge par Caniseniors.
Pétition : Pour Boyington, jeté d'une voiture, dans un état lamentable
état catastrophique, ça dure certainement depuis plusieurs mois, ou bien un calvaire de toute une vie. Son oeil est crevé, il est squelettique et a le ventre gonflé de vers. Il est trop faible que pour être énuclée pour l'instant.Il perdra la vue assez rapidement car son autre oeil n'est pas en bon état.
Sa puce a permis de retrouver les propriétaires, ils n'en veulent plus et une plainte a été déposée à leur encontre pour maltraitance. S'il y a un jugement, cette pétition servira d'appui à la défense de Boyington qui a été pris en charge par Caniseniors.
Pétition : Pour Boyington, jeté d'une voiture, dans un état lamentable
[ Ajouter un commentaire ]
[ 5 commentaires ]
# Posté le vendredi 23 octobre 2009 18:30
- Annonceurs •
- Jobs •
- Contact •
- Aide •
- Sécurité •
- Conditions •
- Signaler un abus •
- Blog Skyrock